野卡 WildCard 透過全新平台9191.AI重啟 ChatGPT Plus 訂閱服務，為國內用戶提供人民幣支付的便利，試圖延續原有市場吸引力。用戶可透過原有 WildCard 帳號登入，享受成本價折扣，並使用邀請碼 “LEIXUE” 獲得 1 美元優惠。然而，新平台因 Stripe 高額手續費、訂閱模式限制及功能單一，與傳統出金 U 卡如VCard相比，優勢明顯減弱。以下從多個角度分析9191.AI的現狀與局限，揭示其與 U 卡的差距。
出金 U 卡師：VCard、WasabiCard、Crydit、BinPay
9191.AI訂閱機制：便利背後暗藏限制#
9191.AI恢復 ChatGPT Plus 訂閱，定價為 2 個月 44.99 美元、3 個月 64.99 美元，相較 OpenAI 官方單月 20 美元的費用，成本顯著上升。訂閱需上傳 ChatGPT 帳號的 accesstoken，由平台生成帶登入狀態的支付鏈接。這一變化源於監管要求，平台不再提供卡片信息，放棄了原有的 “單人單卡” 靈活性。用戶無法直接獲取虛擬卡號，限制了在其他場景的使用，例如綁定 OpenAI API 或其他國際服務。
支付方式上，9191.AI支持微信和銀行卡，微信支付需掃碼，操作簡單但需填寫姓名。Stripe 作為收單方，收取每筆交易 3.4% 加 0.30 美元的費用，國際卡額外加 0.5%，貨幣轉換再加 2%。高昂的成本迫使平台設置 2 個月起訂，減輕墊付壓力。相比之下，傳統 U 卡如VCard提供完整卡號，兼容多種國際訂閱場景，成本更透明，靈活性更強。
退款與封號保障：承諾有限，風險猶存#
9191.AI承諾首月訂閱失敗全額退款，首月訂閱成功後若遭遇封號，退還次月 20 美元費用。若 OpenAI 同意退款，平台在 7 個工作日左右返還相應金額。然而，OpenAI 對封號用戶的退款政策嚴格，實際退款概率較低。用戶面臨訂閱失敗或封號的雙重風險，而退款流程依賴 OpenAI，增加了不確定性。
相比之下，傳統 U 卡如VCard或WasabiCard允許用戶自行管理卡片，直接與 OpenAI 互動，減少第三方平台的介入風險。VCard “5534” 開頭卡號專為 OpenAI 優化，結合美國真實賬單地址和高純淨度 IP，訂閱成功率更高，穩定性更強。
功能單一與監管壓力：新平台難以滿足多樣化需求#
9191.AI目前僅支持 ChatGPT Plus 訂閱，未來計劃支持 OpenAI API 充值，但功能擴展尚無明確時間表。WildCard 原平台因 2025 年 7 月 22 日被調查，已無法註冊和登入，新平台取消實名制並計劃支持郵箱註冊，降低了註冊門檻。然而，功能單一使其難以滿足需要多場景支付的用戶需求，例如綁定其他國際服務或靈活充值 API 配額。
傳統 U 卡如Crydit或BinPay提供完整的虛擬卡服務，支持多種國際平台訂閱和 API 充值。用戶可自由管理卡片餘額，靈活性遠超9191.AI。此外，U 卡通常提供更高的隱私保護，賬單地址生成工具和 IP 優化方案進一步提升了使用體驗。
用戶體驗與成本對比：U 卡更具性價比#
9191.AI的訂閱流程雖然簡化，頁面引導清晰，但高手續費和起訂限制削弱了吸引力。2 個月 44.99 美元的定價，折合每月約 22.5 美元，遠高於 OpenAI 官方 20 美元的單月費用。邀請碼 “LEIXUE” 僅提供 1 美元優惠，杯水車薪。長期訂閱成本高企，適合追求便利但預算寬裕的用戶。
反觀 U 卡，用戶可透過VCard等平台直接獲取虛擬卡，單月訂閱 ChatGPT Plus 僅需 20 美元，無需額外手續費。卡片可重複使用，支持 OpenAI API 充值和其他國際服務，性價比更高。對於熟悉流程的用戶，U 卡結合賬單地址生成工具和高純淨度 IP，操作門檻並不高，穩定性更有保障。
總結分析：便利難掩局限，U 卡更勝一籌#
9191.AI透過微信支付和簡化的訂閱流程，為國內用戶提供了一定便利，但高昂的 Stripe 手續費、最低 2 個月起訂、功能單一及無法提供卡號的限制，使其競爭力大不如前。WildCard 改頭換面後，試圖透過新平台延續市場，卻難以擺脫監管壓力和高成本的掣肘。對於僅需 ChatGPT Plus 且不願折騰的用戶，9191.AI仍具吸引力，但對追求靈活性、穩定性和性價比的用戶，傳統 U 卡如VCard、WasabiCard、Crydit和BinPay無疑是更優選擇。未來，若9191.AI能擴展功能並優化成本，或許能重拾部分市場，但目前，U 卡在多場景適用性和性價比上佔據絕對優勢。